Eklablog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

TV MANIA, le meilleur (et le pire) de la télévision et des médias en général.

Publicité

L'Appel gagnant, une arnaque ambulante

L'Appel gagnant

, une arnaque ambulante

Pour vos commentaires, rendez-vous en fin d'article...

L'Appel Gagnant est une émission assez incroyable, comme on croyait (ou esperait) ne plus jamais en voir de nos jours à la télévision. Avec cette émission, on se croirait revenu aux tous débuts de l'ORTF (d'ailleurs, RTL9, ORTF... ça a à peu près la même consonance, non ?), époque durant laquelle les moyens techniques limités laissaient au présentateur le soin de combler le manque d'images par la parole, en racontant tout et n'importe quoi. Ici, c'est souvent n'importe quoi.

Dans la droite lignée de ce que l'on appelle les émissions de call-tv (dont le but est de faire du fric en posant des questions horriblement bêtes), ce nouveau rendez-vous sur RTL9 n'a qu'un but : vous ruiner. Comment ? La méthode est très efficace. Il s'agit de donner au télespectateur l'impression qu'il est le seul à connaître la bonne réponse. Pour cela, durant le jeu, les animatrices (deux femmes occupent en alternance ce poste) font mine de ne recevoir aucun appel. Elles s'embêtent éperdument sous l'oeil du telespectateur médusé devant le vide de cette émission.

Sur les deux, la plus detestable est très certainement la présentatrice blanche. Avec elle, c'est cinéma et publicité garantis. Elle lance le jeu puis énonce les numéros (un pour la Belgique et l'autre pour la France), tandis qu'un chronomètre défile, le tout sur fond de musique d'apocalypse. Une fois, les formalités accomplies, elle se lance dans un grand numéro de "Mais pourtant c'est facile ! Pourquoi personne n'appelle ?". Quelquefois, elle doit tenir près d'une demi-heure, sans interruption et sans appel, à meubler comme elle peut. Cela donne lieu à des séquences comiques (même si ce n'est pas le but recherché). Exemple l'autrefois, on approchait de la fin de l'émission du midi (il y en a deux par jour, dont la dernière se termine à 2H30 du matin !) et la femme faisait mine de paniquer. "Ah, mais c'est que je vais devoir rendre l'antenne moi ! Que faîtes-vous ? Mon jeu est-il trop dur pour vous (pour information, un nourrisson serait capable de résoudre ces pseudo-enigmes) ? Je ne sais plus quoi faire !" (elle regarde ensuite sa montre et fait signe à un producteur imaginaire dans le fond du studio, dont elle veut nous faire croire qu'il s'impatiente. Le mec en question, au même moment, doit être devant sa télévision et regarde tout sauf RTL9...).

 

Il lui arrive aussi d'interrompre le chronomètre, sous pretexte de nous expliquer une nouvelle fois la règle. En réalité, c'est seulement pour permettre ) quelques "gogos" supplémentaires de se précipiter sur leur combiné et de composer un numéro à 0,56 € la minute. Et, dans les trente dernières secondes, c'est la panique générale. Imaginez le Titanic en train de couler et tous les passagers tentant de sauver leur peau, et vous aurez à peu près une idée de la panique qui assaillit notre grande comédienne. Pourtant, comme par miracle, à la dernière seconde, le téléphone retentit. Le pire, c'est quand le joueur au bout du fil (en général dans les vapes; car c'est l'heure du repas et il a plus envie de faire la sieste que de jouer à un jeu à la con, mais que voulez-vous, c'est ça, ou sa femme repart chez sa mère...) n'a pas la bonne réponse. C'est très mauvais signe car cela signifie que l'animatrice repart pour vingt minutes supplémentaires de comédie.

Pendant les deux heures que dure en moyenne l'emission, il ne se passe donc RIEN. La présentatrice est en freestyle complet, le tout en direct. Je me demande vraiment comment elle arrive à tenir sans même une petite pause pour boire ou aller aux toilettes. Le soir, ce doit être pire car le programme dure pas moins de 3H20 ! La durée du film Titanic, mais sans rien qui puisse nous captiver. C'est la présentatrice noire qui prend le relais à cette occasion et il faut reconnaître qu'elle est beaucoup plus supportable que sa consoeur.

Sur les autres chaînes, ces émissions sont entrecoupées de clips ou de séquences de toutes sortes, qui permettent aux téléspectateurs de voir autre chose qu'une tête d'ahurie. PAS ICI. Apparemment, la technique du "je n'ai personne qui m'appelle, que faîtes-vous ?" fonctionne, car ma mère, qui ne participe jamais à de tels jeux, a appelé. Résutat, une fois son numéro composé, elle est tombée sur un type lui affirmant avec une pointe de regret dans la voix qu'elle n'était pas selectionnée. Le monsieur, très poli, l'invitait à réiterer. Y croyant jusqu'au bout, elle a passé quatre appels. Les jours suivants, elle s'est rendu compte que ce petit jeu lui avait coûté... 8 EUROS ! Eh oui, car dans L'Appel gagnant, les tarifs indiqués ne sont valables que pour une liste d'opérateurs sélectionnés et bien sûr, on ne nous indique pas lesquels. Les autres y laissent leur chemise.

Sur le site de la chaîne, aucune rubrique n'est consacrée à l'émission, tout juste est-elle visible dans les programmes, sous cette mention, très comique je dois l'avouer :

"11H55 L'appel gagnant
Jeu - Couleur
durée : 120 minutes

résumé : Jeu interactif "

Dans "résumé", ils auraient pu ajouter "grosse merde", et "pompe à fric" ! Excusez ma vulgarité, mais j'ai vraiment les nerfs de voir que des producteurs pleins aux as profitent de la situation actuelle en France pour s'enrichir sur le dos de pauvres gens qui espèrent qu'en téléphonant, ils pourront payer leur loyer. Vous aurez aussi noté la mention "jeu en couleur". Et pour exploiter le filon à fond, l'émission est diffusée du lundi au dimanche.

En résumé, L'appel gagnant est le bandit manchot du XXIe siècle. Ne manque plus que la mention "parrainé par la mère de Jordy". Mais là, l'arnaque aurait été trop flagrante...

 

Pour aller plus loin...

Sur le net, cette émission scandaleuse commence à faire débat.

* Sur le blog de Rabatjoietv, vous pourrez trouver une critique de l'émission, assortie d'une vidéo interminable pour vous montrer à quel point c'est insupportable. http://www.rabatjoie-tv.com/

* Sur le propre forum de la chaîne, un seul message à ce sujet, auquel, bizarrement, personne ne répond : http://www.rtl9.com/forums/read.php?f=10&i=219002&t=219002

* Sur le forum de Voilà, la discussion commence... http://forums.voila.fr/read_message.php?idmessage=675386&idsection=1399

* un forum où des gars se prennent la tête pour résoudre une des énigmes : http://forums.futura-sciences.com/showthread.php?p=715641

* une expèrience vécue de l'émission, par un d'jeun : http://karlizzle.skyblog.com/


 Mise à jour (22/08)

L'"émission" a connu quelques changements depuis mon dernier article.

- le logo a été remanié dans une version plus moderne.

- l'animatrice black est désormais accompagnée d'un poisson rouge du nom de "Sushi", à qui elle s'adresse tout au long du programme. Au moins, cela lui fait une compagnie, parce que, si elle compte sur les appels, c'est pas gagné...

- Mais je suis quand même mauvaise langue car le nombre d'appels pris à l'antenne semble avoir augmenté. Bon, ce sont toujours des appels perdants, mais on peut compter un intervalle de cinq minutes entre chaque coup de fil.

- Du mieux pour les animatrices : elle savent désormais à l'avance le nom des telespectateurs pris à l'antenne. Une pause a pu être négociée : elle prennent pour prextexte de montrer le jeu en gros plan afin de ne plus apparaître à l'antenne et d'avoir le temps de boire un coup. La preuve, à ce moment-là, elles ne parlent plus.

- Du nouveau dans les gains : c'est totalement pompé sur A prendre ou à laisser, d'Arthur. La somme à gagner n'est plus indiquée à l'écran car elle est cachée dans les boîtes. Tout l"nejeu se situe maintenant dans le nombre de boîtes qu'elle nous propose d'ouvrir. Quand j'ai regardé l'émission du 22 août, on pouvait en ouvrir 4. Une certaine Violette, qui avait la bonne réponse depuis une demi-heure a enfin été prise. Dans les boîtes se trouvaient respectivement 150, 100, 150 et 200€. Au niveau des bonus, par contre, rien n'a changé et personne n'a jamais gagné la somme promise. Pour l'anecdote, Violette avait la télé qui hurlait derrière elle, avec quelques secondes de décalage, et personne ne lui a rien dit. On voit le niveau d'amateurisme...

- l'émission du midi a été rallongée. Encore une déprogrammation sauvage, indiquée nulle part ! Il est actuellement 14H08 et L'appel gagnant n'est toujours pas terminé. L'animatrice est en train de déraper quelque peu en parlant des dissidents qu'il faut punir (comprenez, les téléspectateurs qui zappent), et en évoquant même Ceausescu. Sueurs froides en régie.

- Enfin, l'animatrice avoue qu'il faut s'enregistrer avant d'arriver à l'antenne, ce qui n'était pas le cas au début... Par contre, les scénettes du style "personne n'appelle, personne ne m'aime", continuent, avec une intensité moindre.

Et Closer, dans son numéro de la semaine du 21 août, s'exprime à ce sujet. L'hebdo nous parle plus particulièrement de Francesca Antoniotti, rescapée de la Star Ac' 4, et présentatrice de la même émission sur AB1.

" L'animatrice passe des heures devant la caméra à supplier les telespectateurs de téléphoner. Une chasse aux SMS surtaxés dénoncée par de nombreux internautes qui s'estiment arnaqués après avoir appelé quinze fois de suite alors que Francesca jouait la Cosette desesperée à l'antenne..."


 dès le 28 août sur TV MANIA...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Only the most effective home cleaning service agency may have factual revelations. The important points need never to be tough. Just an actual name and also real information can do. How to learn this? Look for the master of the organization and produce a web lookup. Results must display details, maid agency dubai
Répondre
M
total arnaque, ce 04 07 2009 ?3h50 je regardai sans telephoner bien sur, il fallait trouver une somme de nombre inscrits ?'ecran, ?demment personne n'a trouve la bonne somme, la femme qui presente a dit a la fin la reponse sans preuve du calcul apres, le jour avant meme chose, avec une somme de coeur a trouver et encore une fois la reponse par la presentatrice sans preuve apres.il faut interdire ce genre d'emission et rembourser tout les idiots qui telephones
Répondre
C
ce qui est d?lant c'est qu'a la fin de l'emmission on a m? pas le droit ?a liste du staff technique . HAVING FUN quand m? !!!
Répondre
M
Merci pour toutes ces pr?sions ! Ca en devient vraiment affligeant...Les ?euves des triangles sont aussi un bon casse-t? bien pourri. Je suppose que les gens doivent appeler au hasard.
Répondre
V
Avez-vous remarqu?ue la dur?d?une seconde n?est pas la m? en Hongrie (et par cons?ent sur RTL9), que dans le reste du monde ?A premi? vue: 1 seconde hongroise = 2 secondes du reste du monde !!!!!!!!!!!!!Ca leur fait une journ?au bas mot de 48 h.Faut pas s'?nner si les filles sont sur les rotules ?a fin de la journ?Si, si, vraiment ! La preuve ? Chronom?ez vous-m? en m? temps que les comptes ?ebours (quand ils ne sont pas arr?s?)Quand on gruge sur un chronom?e, on gruge sur tout?
Répondre